الاثنين، 30 أبريل 2007

ماذا نعلم؟ وماذا نعرف؟ وماذا نفهم؟

السلام عليكم
الفرق بين العلم والمعرفة والفهم
العلم هو الحصول على معلومات ليست مختزنة في دماغنا.
والمعرفة هو وضع هذه المعلومات في إطار واحد والربط بينها.
أما الفهم فهو العلم بعلة هذا الارتباط وكيفية عمله
مثال يوضح الفرق
عندما نرصد حركة الأجرام السماوية في السماء وندونها فإن هذا هو العلم أما عندما نجد قانوناً يربط بين هذه المعلومات ويجعلنا نلخص كل ما رصدناه من معلومات في معادلة بسيطة كقوانين الجاذبية فهذه هي المعرفة أما عندما نعلم لماذا صيغت هذه القوانين بهذه الكيفية وبالآلية التي تتبع بها الأجرام الساوية هذه القوانين فهذا هو الفهم
مدي علم الإنسان
يقول الله تعالى في سورة الإسراء - آية 85
ويسالونك عن الروح قل الروح من امر ربي وما اوتيتم من العلم الا قليلا
صدق الله العظيم
فعلمنا كجزيرة صغيرة في بحر لا نهائي من الجهل فمهما توهمنا زيادة رقعة الجزيرة فهي لا شئ بالمقارنة ببحر جهلنا وكلما زادت رقعة الجزيرة طالت شواطئها التي هي الحيرة والتساؤل وكلما زاد الإنسان علما ازداد علماً بجهله ومن ظن أنه علم فقد جهل
مدي معرفة الإنسان
إن ما يعرفه الإنسان هو أقل بكثير مما يعلمه فهو في الغالب عاجز عن تجميع شتات اللغز الذي أمامه ليكمل الصورة الكبرى عن شئ ما, دع عنك الصورة الأكبر التي تجمع الأشياء ببعضها وتبين علاقتها ببعض. والمعرفة هي ظنية فهي مجرد وضع نموذج يستطيع من خلاله الإنسان التخرص بتصرف نظام ما وهذا النموذج وإن صدق في ماضي النظام فلا يوجد ما يضمن صدقه في مستقبله
وتكون المعرفة يقينية فقط عندما يعرفها لنا خالق الكون الله تعالى فهو يقول في حق من يدخلون الجنة في سورة محمد - آية 6
ويدخلهم الجنة عرفها لهم
صدق الله العظيم
وهي درجة عالية جداً من المعرفة
مدى فهم الإنسان
يعتقد الكثير من الناس أن عدم الفهم إنما هو مقتصر على الأمور الغيبية التى لا ندركها بحواسنا, ومثال ذلك سؤال الرجل الذي سأل الإمام مالك عن كيفية الاستواء على العرش فقال الإمام كلمته المشهورة
"الاستواء معلومٌ ، والكيف مجهولٌ ، والإيمان بـــه واجبٌ ، والسؤال عنه بدعةٌ "
ولكن العلم الحديث فاجأ الإنسان بأن ذكاءه أضعف من أن يستوعب حتى ما يراه!! فقد دون نيوتن قبل مماته اعترافاً بأن قانون الجاذبية الشهير المنسوب له ماهو إلا صياغة رياضية لتصرفات الأجسام عندما تقترب من بعضها ولكنه قال أنه لا يستطيع "فهم" كيف يؤثر جسم على آخر عن بعد؟
وجاء من بعده أينشتين ليخطو خطوة كبيرة بعده ويثبت بنظريته النسبية العامة أن الجاذبية ليست بقوة وأن الأجسام تحني الفضاء (في الزمان والمكان) من حولها وامتداد هذا الانحناء بعيدا عن الجسم "المؤثر" هو الذي يتحكم في مسار الجسم الآخر فهو حل معضلة التأثير عن بعد وجعله تأثيراً موضعياً من الجسم على الفضاء المحيط وهذا التأثير ينتقل تدريجياً ليكون موضعياً في كل نقطة إلى أن يكون تأثيراً موضعياً أيضاً من الفضاء "المنحني" على الجسم المتأثر.
ولكن مهلاً هل فهم أينشتين آلية أو كيفية تأثير الأجسام على الفضاء ليصبح منحنياً. الإجابة هي النفي فلقد عرف أينشتين معرفة أكبر من نيوتن في هذه المسألة ولكنه في النهاية لم يفهم!! إنه حقاً شئ مثير
هذا عن الفيزياء الكلاسيكية (وياللسخرية فقد عُدت النسبية الآن من الفيزياء الكلاسيكية ونحن في العالم العربي لا نعلم عنها إلا اليسير من المعلومات الخاطئة التي يشوبها الخيال العلمي أكثر من العلم الجاد) أما عن ميكانيكا الكم فقد قال عنها الفيزيائي المشهور ريتشارد فينمان "أنا أقول أنه لا يوجد من يفهم ميكانيكا الكم على وجه الأرض" فمابالكم بما بعد النسبية وميكانيكا الكم من نظريات متلاطمة تعبر عن كم تلاطم المعرفة الإنسانية ونقضها بعضها بعضاً مثال ذلك نظريات "الخيوط الفائقة" و "المجال الموحد" إلى نظرية "كل شئ !!" التى لم ولن تكتمل
الاستنتاج
لا يغرنك أيها الإنسان ما وصلت إليه من علم فهو والله لعلم ضئيل وأضأل منه معرفتك به والأضأل والأضأل فهمك له فلا تغتر واعلم قدر نفسك
قال الله تعالى في سورة فاطر -آية 28
ومن الناس والدواب والانعام مختلف الوانه كذلك انما يخشى الله من عباده العلماء ان الله عزيز غفور
صدق الله العظيم
والله أعلم
تنويه هام
ما يُنشر في هذا الموقع هو مجرد آراءوأفكار شخصية للمؤلف ولا يُعتمد عليها في تفسير مقاصد الدين الإسلامي ولا القرءان الكريم

هناك تعليق واحد:

غير معرف يقول...

بارك الله فيك اخى على هذا الطرح
وننتظر جديدك دائماً